看完小白测评的视频【「小白」骁龙888翻车了么？】，我更加糊涂了——这到底是谁在瞎扯？

先看跑分，骁龙888相比上一代芯片的性能提升是毋容置疑的。



四款机型的GeekBench 5实测跑分数据

小白的视频里面，一开始先明确了一个基准测试，后面的功耗数据都是基于这个来的——



估算SoC功耗=具体某个APP功耗-空载

但这个估算方式的准确性是存在疑问的，因为小米11作为其中唯一搭载2K屏的，而这样的估算方式显然没有办法排除2K相比其他几款1080P手机在功耗上的额外负担，所以小白测评的数据其实是有问题的。在小白测评的视频里，前后也给出了一些自相矛盾的观点。



“仔细想想，小米11也就多了一个2K”

先是在最开始的SoC静息功耗测试里面表示：小米11也就多了一个2K，不至于会有这么大的功耗提升（功耗大）。




“要知道这是2K屏啊”

然后在1小时和平精英耗电量测试里面，经过测试跟计算之后得知小米11的整机耗电量是最低的，所以又只能表示：要知道这是2K屏啊！



黑人问号.JPG

先跳过乱七八糟的功耗测试环节，游戏测试跟温控测试两个环节我觉得还是有点参考价值的。



小米11半小时原神测试平均帧率为54.2，整条线都非常平稳。



iQOO 7半小时原神测试平均帧率47.2，这条线波动很大。



小米11的三颗A78中核全程鸡血



iQOO 7几乎都是在用小核顶着

为什么同样的CPU，同样的游戏，表现差距这么大呢？这是由两个系统的性能调度差异导致的。小米11的三颗A78中核全程鸡血，iQOO 7几乎都是在用小核顶着。毕竟一分性能一分功耗嘛，小米11也确实有着更强的性能释放和更高的发热。






▲小米11平均功耗6.13W，一小时原神整机耗电量1334mAh。

▲iQOO 7平均功耗5.34W，一小时原神整机耗电量1240mAh。

在玩原神的时候，两款888手机的功耗都在Mate 40 Pro（麒麟9000）跟小米10U（骁龙865）之间，这里又有一个疑点了，另外两款手机玩【原神】的帧率情况怎么样呢？小白的视频没有给出测试数据。但起码能看得出来，搭载骁龙888的手机在玩原神的时候，功耗表现是比上一代（865）有进步的，所以不存在说所谓的功耗翻车。



玩原神的时候，确实是要更热一些

小米11一小时原神最高温52.6℃

iQOO 7一小时原神最高温48.7℃

除了原神之外，小白测评还做了针对【吃鸡】游戏的实测。与原神不一样，吃鸡对于设备并没有那么苛刻的性能需求。一个小时的连续游戏下来，两款骁龙888手机基本都稳定在60帧。



两款骁龙888玩【吃鸡】很稳定



1小时和平精英耗电量（单位：百分比）



一小时和平精英耗电量（单位：mAh）

▲小米11平均58.5帧，一小时耗电21%即966mAh

▲iQOO 7平均57.7帧，一小时耗电30%即1260mAh

在【吃鸡】环节里面，耗电量测试部分就有意思了，唯一搭载了2K屏幕的小米11的耗电量居然是最低的！——性能比你们强，屏幕比你们高级，电池比你们大，整机比你们更轻更薄，玩吃鸡还比你们省电，就问你们气不气？



在本环节，iQOO 7还超越了小米11，成为游戏温度最高的测试机型。四款测试机型的温度其实也不算相差太大。结合两个游戏测试环节去看，远不至于说"发热翻车"。搭载骁龙888的机型的发热要比其他手机要来得厉害一些，但也是在合理的范围里面，实在很介意多这么一点发热的话，完全可以扭头去购买其他机型就是了，没必要在离开之前还踩上一脚，唾上一口。



三小时续航耗电量测试（单位：mAh）



三小时续航耗电量测试（单位：百分比）

▲小米11三小时耗电1932mAh，剩58%的电

▲iQOO 7三小时耗电1800mAh，剩55%的电

在接下来的三小时综合续航测试里面（包含游戏+视频+网购等），搭载骁龙888的小米11跟iQOO 7的表现也很正常，并没有传闻中续航尿崩的情况出现。



小米是坚持得最久的

在额外加上的吃鸡【测到死】环节，小米11也坚持了4.6h（即四小时36分钟）的连续游戏时间，超过了iQOO 7（四小时17分钟）在内的其他选手。这也反驳了那些所谓续航翻车的言论。



“如果你手上只有小米11那你可以认定它翻车了”

但让人究极无敌迷惑的时候，小白测评最后还是得出了结论——小米11认定翻车了？？

小米11：发热浪了一点我认了，但屏幕、续航、游戏体验、体重都强过对手不少，您管这叫做翻车？？



反正我是真的没看懂了！这是公开自己打自己的脸，质疑自己的实测数据？还是在线人格分裂的戏码？希望有看明白的朋友给我指点迷津——到底是谁在瞎扯？

看完小白测评的视频【「小白」骁龙888翻车了么？】，我更加糊涂了——这到底是谁在瞎扯？

先看跑分，骁龙888相比上一代芯片的性能提升是毋容置疑的。



四款机型的GeekBench 5实测跑分数据

小白的视频里面，一开始先明确了一个基准测试，后面的功耗数据都是基于这个来的——



估算SoC功耗=具体某个APP功耗-空载

但这个估算方式的准确性是存在疑问的，因为小米11作为其中唯一搭载2K屏的，而这样的估算方式显然没有办法排除2K相比其他几款1080P手机在功耗上的额外负担，所以小白测评的数据其实是有问题的。在小白测评的视频里，前后也给出了一些自相矛盾的观点。



“仔细想想，小米11也就多了一个2K”

先是在最开始的SoC静息功耗测试里面表示：小米11也就多了一个2K，不至于会有这么大的功耗提升（功耗大）。




“要知道这是2K屏啊”

然后在1小时和平精英耗电量测试里面，经过测试跟计算之后得知小米11的整机耗电量是最低的，所以又只能表示：要知道这是2K屏啊！



黑人问号.JPG

先跳过乱七八糟的功耗测试环节，游戏测试跟温控测试两个环节我觉得还是有点参考价值的。



小米11半小时原神测试平均帧率为54.2，整条线都非常平稳。



iQOO 7半小时原神测试平均帧率47.2，这条线波动很大。



小米11的三颗A78中核全程鸡血



iQOO 7几乎都是在用小核顶着

为什么同样的CPU，同样的游戏，表现差距这么大呢？这是由两个系统的性能调度差异导致的。小米11的三颗A78中核全程鸡血，iQOO 7几乎都是在用小核顶着。毕竟一分性能一分功耗嘛，小米11也确实有着更强的性能释放和更高的发热。






▲小米11平均功耗6.13W，一小时原神整机耗电量1334mAh。

▲iQOO 7平均功耗5.34W，一小时原神整机耗电量1240mAh。

在玩原神的时候，两款888手机的功耗都在Mate 40 Pro（麒麟9000）跟小米10U（骁龙865）之间，这里又有一个疑点了，另外两款手机玩【原神】的帧率情况怎么样呢？小白的视频没有给出测试数据。但起码能看得出来，搭载骁龙888的手机在玩原神的时候，功耗表现是比上一代（865）有进步的，所以不存在说所谓的功耗翻车。



玩原神的时候，确实是要更热一些

小米11一小时原神最高温52.6℃

iQOO 7一小时原神最高温48.7℃

除了原神之外，小白测评还做了针对【吃鸡】游戏的实测。与原神不一样，吃鸡对于设备并没有那么苛刻的性能需求。一个小时的连续游戏下来，两款骁龙888手机基本都稳定在60帧。



两款骁龙888玩【吃鸡】很稳定



1小时和平精英耗电量（单位：百分比）



一小时和平精英耗电量（单位：mAh）

▲小米11平均58.5帧，一小时耗电21%即966mAh

▲iQOO 7平均57.7帧，一小时耗电30%即1260mAh

在【吃鸡】环节里面，耗电量测试部分就有意思了，唯一搭载了2K屏幕的小米11的耗电量居然是最低的！——性能比你们强，屏幕比你们高级，电池比你们大，整机比你们更轻更薄，玩吃鸡还比你们省电，就问你们气不气？



在本环节，iQOO 7还超越了小米11，成为游戏温度最高的测试机型。四款测试机型的温度其实也不算相差太大。结合两个游戏测试环节去看，远不至于说"发热翻车"。搭载骁龙888的机型的发热要比其他手机要来得厉害一些，但也是在合理的范围里面，实在很介意多这么一点发热的话，完全可以扭头去购买其他机型就是了，没必要在离开之前还踩上一脚，唾上一口。



三小时续航耗电量测试（单位：mAh）



三小时续航耗电量测试（单位：百分比）

▲小米11三小时耗电1932mAh，剩58%的电

▲iQOO 7三小时耗电1800mAh，剩55%的电

在接下来的三小时综合续航测试里面（包含游戏+视频+网购等），搭载骁龙888的小米11跟iQOO 7的表现也很正常，并没有传闻中续航尿崩的情况出现。



小米是坚持得最久的

在额外加上的吃鸡【测到死】环节，小米11也坚持了4.6h（即四小时36分钟）的连续游戏时间，超过了iQOO 7（四小时17分钟）在内的其他选手。这也反驳了那些所谓续航翻车的言论。



“如果你手上只有小米11那你可以认定它翻车了”

但让人究极无敌迷惑的时候，小白测评最后还是得出了结论——小米11认定翻车了？？

小米11：发热浪了一点我认了，但屏幕、续航、游戏体验、体重都强过对手不少，您管这叫做翻车？？



反正我是真的没看懂了！这是公开自己打自己的脸，质疑自己的实测数据？还是在线人格分裂的戏码？希望有看明白的朋友给我指点迷津——到底是谁在瞎扯？