GF抱怨路由不给力后，立马行动。鉴于家里就两人，也就电脑，手机再加网络电视，也没人吃鸡等网络游戏，所以华硕这些高大上的就杀鸡用牛刀了。本想华为荣耀X1或者X2的，但是看网上反馈实际并不好，不知真黑还是啥，保险起见还是量更大的腾达的吧。这款AC11也就入眼。

更恰逢双11，149的价格降到109，还可以再用券，实际99入手，再用先前活动获奖的礼品卡，实际分钱没花。所以标题本来想写0元价位最佳性价比，但又担心被标题党。。。

和天猫精灵比一比，这外保证纸盒真ins大啊。

比A3版本的牛津大辞典还大一圈，估计尺寸到A2了，光包装盒的宽就差不多词典的长边了，厚度两货都一样。不过拿在手里嘛，和沉甸甸的词典是完全不一个量级了。

包装正面，典型的腾达黑橙style

路由本尊占据正面ABC位，右侧也大幅介绍了产品特色：千兆，穿墙，App设置。

包装后背还有详细参数介绍。

还有腾达热卖型号对比。不过AC10和AC11区别一直不太清楚，看网上介绍，感觉也就天线AC11比AC10多了一根，其余CPU这些都一样，包括外壳。包括此处也是，但就信号覆盖AC10比AC11少了一格。

简单网络连接示意图，看上去没USB接口的。

开包，超市装鸡蛋的那种纸壳包装，防震还是不错的。路由本尊就简单用一个塑胶袋盖住。

说明书，图示居多，文字简练，还是很容易上手。还支持从旧路由直接复制拨号账号密码过来，非常适合小白特别是女性用户

随机还附赠网线，做工还是很厚道的。

电源头，功率比先前TP的大点。

通用圆孔充电，要是Type C就更不错了。

去掉盖住塑胶袋，露出棱角分明的路由本尊。

不过近看，塑料质感还是比较严重的，而且上下盖缝隙也比较大。毕竟100出头价位，外壳上去了，其他地方难免就。。。。

正面看层层叠叠的棱角，还有点像螃蟹。

菊花来一张。一个蓝色千兆WAN口，三个黄色千兆LAN口。wps，复位键挨着圆孔电源口。确认是没USB了，这点比理财的K2还是查了点，不过实际也用不上。

侧面和底部遍布散热孔。看拆机图，实际电路板很小巧的，这么大外壳，加密布散热孔，不用担心机器发烧了。底部还有垫脚利于抬高底部更好散热。不过这垫脚居然不是橡胶，而是这塑胶外壳直接倒模出来的，也够省成本了。不过家用，防滑倒是不太用得上了。

张牙舞爪的5根天线，左右两侧各1根，和AC10比就是菊花多了1根，变成3根。

天线转轴设计，可以前后左右转动，细节处理，特别质感还是比较廉价的，还是一句话成本在那儿。而且路由在家都是低调角落蹲着吃灰，做一个安静美男痣，所以影响不大。

因为天线转轴就普通塑胶材质，所以转动起来手感阻尼还是比较生涩。但一旦弄好，后期也不是频繁摆弄，这点也影响不大。可以前后左右摆弄。

张牙舞爪的和bose合照来一张。远看还是很酷炫拉风的。感觉这设计，应该是借鉴了网件的吧。

亮灯，幽幽蓝色，不刺眼。

虽然新路由，但是有密码迁移功能，也不用担心忘记拨号账号和密码了，通过网线连接两个新旧路由即可。不过说明书上是wan和lan两个指示灯常亮就代表成功。照着操作了几次都是只有lan灯常亮，准备直接拨号了，才发现实际已经成功了，不知道是不是版本升级，但是说明书还没来得及更新。

先前TP路由好几年了用了，就发现在卧室信号弱，而且有时候还忽然断流，所以还是对这款腾达抱很大希望的。网上找了下类似户型图，腾达 摆客厅电视下，分别就在客厅1，2客卧和3主卧测试。按照网上介绍，也关闭了2.4G和5G合体，也就分别测试了。

天性人懒，就用wirelessMon进行信号检测。1处客厅，在饭桌测试，距离路由直线距离三米左右，中间没隔挡。5G信号92%，-16dBm，2.4G信号99%，-10dBm。看来5G还是比2.4G稍弱。但期间在线视频下载完全没任何区别。

地点1为客卧，和客厅就隔了一堵墙。5G信号70%，-35dBm，2.4G信号90%，-17dBm。可看到，5G衰减太严重，2.4G略微有降低，但也接近于5G在客厅没隔绝情况。

地点2为主卧，和客厅隔绝了2堵墙。日常网络应用除客厅外，就是主卧网络连接最多了，但先前也是发现网络连接不给力。此时，不知道是不是beamfoaming原因，5G信号波动很腻害，一会信号0，一会20%，非常不稳定，网络连接图标也时断时续，可以说5G在主卧是完全不能用了。

2.4G的信号，也因为2堵墙，信号下降有点多，到了80%和-26dBm，不过还是分令人欣喜，居然信号下降不多。通过几天测试，发现一直和稳定，不像先前TP旧路由那样有断流。

双11剁手到货后一个多月就一直没关机，电脑迅雷下载，再加电视在线1080视频，同时两部手机上网，路由发热也仅仅有一点点温，也就体温上下。

最后惯例小结，腾达这款AC11路由，外形拉风，功能完善满足目前日常家用，而且还算稳定，发热也不大。100上下大家可以考虑。虽然做工还有进一步改进之处，但是价格在那儿还要什么自行车呢？

GF抱怨路由不给力后，立马行动。鉴于家里就两人，也就电脑，手机再加网络电视，也没人吃鸡等网络游戏，所以华硕这些高大上的就杀鸡用牛刀了。本想华为荣耀X1或者X2的，但是看网上反馈实际并不好，不知真黑还是啥，保险起见还是量更大的腾达的吧。这款AC11也就入眼。

更恰逢双11，149的价格降到109，还可以再用券，实际99入手，再用先前活动获奖的礼品卡，实际分钱没花。所以标题本来想写0元价位最佳性价比，但又担心被标题党。。。

和天猫精灵比一比，这外保证纸盒真ins大啊。

比A3版本的牛津大辞典还大一圈，估计尺寸到A2了，光包装盒的宽就差不多词典的长边了，厚度两货都一样。不过拿在手里嘛，和沉甸甸的词典是完全不一个量级了。

包装正面，典型的腾达黑橙style

路由本尊占据正面ABC位，右侧也大幅介绍了产品特色：千兆，穿墙，App设置。

包装后背还有详细参数介绍。

还有腾达热卖型号对比。不过AC10和AC11区别一直不太清楚，看网上介绍，感觉也就天线AC11比AC10多了一根，其余CPU这些都一样，包括外壳。包括此处也是，但就信号覆盖AC10比AC11少了一格。

简单网络连接示意图，看上去没USB接口的。

开包，超市装鸡蛋的那种纸壳包装，防震还是不错的。路由本尊就简单用一个塑胶袋盖住。

说明书，图示居多，文字简练，还是很容易上手。还支持从旧路由直接复制拨号账号密码过来，非常适合小白特别是女性用户

随机还附赠网线，做工还是很厚道的。

电源头，功率比先前TP的大点。

通用圆孔充电，要是Type C就更不错了。

去掉盖住塑胶袋，露出棱角分明的路由本尊。

不过近看，塑料质感还是比较严重的，而且上下盖缝隙也比较大。毕竟100出头价位，外壳上去了，其他地方难免就。。。。

正面看层层叠叠的棱角，还有点像螃蟹。

菊花来一张。一个蓝色千兆WAN口，三个黄色千兆LAN口。wps，复位键挨着圆孔电源口。确认是没USB了，这点比理财的K2还是查了点，不过实际也用不上。

侧面和底部遍布散热孔。看拆机图，实际电路板很小巧的，这么大外壳，加密布散热孔，不用担心机器发烧了。底部还有垫脚利于抬高底部更好散热。不过这垫脚居然不是橡胶，而是这塑胶外壳直接倒模出来的，也够省成本了。不过家用，防滑倒是不太用得上了。

张牙舞爪的5根天线，左右两侧各1根，和AC10比就是菊花多了1根，变成3根。

天线转轴设计，可以前后左右转动，细节处理，特别质感还是比较廉价的，还是一句话成本在那儿。而且路由在家都是低调角落蹲着吃灰，做一个安静美男痣，所以影响不大。

因为天线转轴就普通塑胶材质，所以转动起来手感阻尼还是比较生涩。但一旦弄好，后期也不是频繁摆弄，这点也影响不大。可以前后左右摆弄。

张牙舞爪的和bose合照来一张。远看还是很酷炫拉风的。感觉这设计，应该是借鉴了网件的吧。

亮灯，幽幽蓝色，不刺眼。

虽然新路由，但是有密码迁移功能，也不用担心忘记拨号账号和密码了，通过网线连接两个新旧路由即可。不过说明书上是wan和lan两个指示灯常亮就代表成功。照着操作了几次都是只有lan灯常亮，准备直接拨号了，才发现实际已经成功了，不知道是不是版本升级，但是说明书还没来得及更新。

先前TP路由好几年了用了，就发现在卧室信号弱，而且有时候还忽然断流，所以还是对这款腾达抱很大希望的。网上找了下类似户型图，腾达 摆客厅电视下，分别就在客厅1，2客卧和3主卧测试。按照网上介绍，也关闭了2.4G和5G合体，也就分别测试了。

天性人懒，就用wirelessMon进行信号检测。1处客厅，在饭桌测试，距离路由直线距离三米左右，中间没隔挡。5G信号92%，-16dBm，2.4G信号99%，-10dBm。看来5G还是比2.4G稍弱。但期间在线视频下载完全没任何区别。

地点1为客卧，和客厅就隔了一堵墙。5G信号70%，-35dBm，2.4G信号90%，-17dBm。可看到，5G衰减太严重，2.4G略微有降低，但也接近于5G在客厅没隔绝情况。

地点2为主卧，和客厅隔绝了2堵墙。日常网络应用除客厅外，就是主卧网络连接最多了，但先前也是发现网络连接不给力。此时，不知道是不是beamfoaming原因，5G信号波动很腻害，一会信号0，一会20%，非常不稳定，网络连接图标也时断时续，可以说5G在主卧是完全不能用了。

2.4G的信号，也因为2堵墙，信号下降有点多，到了80%和-26dBm，不过还是分令人欣喜，居然信号下降不多。通过几天测试，发现一直和稳定，不像先前TP旧路由那样有断流。

双11剁手到货后一个多月就一直没关机，电脑迅雷下载，再加电视在线1080视频，同时两部手机上网，路由发热也仅仅有一点点温，也就体温上下。

最后惯例小结，腾达这款AC11路由，外形拉风，功能完善满足目前日常家用，而且还算稳定，发热也不大。100上下大家可以考虑。虽然做工还有进一步改进之处，但是价格在那儿还要什么自行车呢？