从9月27日收到新浪众测的短信通知之后，得以用“达人免押金”的福利试用iPhone 11 Pro Max，几天的时间都在激动和期盼中度过，而昨天收到云柜消息的时候已经晚上了，大牌的EMS依然没有打电话，如笔者这种没有各种专业补光灯的，只能简单的录个开箱的微博故事，来嘚瑟一下，第一次用万元的手机，嘴上说淡定，其实心里还是抑制不住的兴奋。
我用过的手机也算不少，小时候因为家中有亲属在电信企业工作，所以从大哥大、掌中宝就开始接触移动电话，后来也是同龄人中较早开始拥有自己手机的，摩托罗拉、西门子、诺基亚、索尼、黑莓、波导、联想等等，不管是国际大牌还是华强北的山寨组装，都用过一些。个人对于手机品牌没有信仰，只曾经单纯的喜欢过多普达（后来统一叫HTC）了，从还是Windows Mobile系统的侧滑全键盘追到了Android系统的轨迹球，直到One X而离开，近几年也一直在用各种安卓机；iPhone方面虽然从水货的3GS就接触过，但是从iPhone 4s之后已经多年没有正儿八经的用其手机了。
没有双卡双待是直接的原因（也是为穷而找的最冠冕堂皇的借口），等去年苹果接地气的加入了双卡双待，但是在用过几款刘海屏安卓机之后，我发现对通知栏信息的遮挡，使刘海屏成为了我最抵触的设计。
静则思变，近些年安卓手机的严重同质化，让我感觉有点用机麻木，拿到一款新机没有了欣喜，惯常的三天热度，而在iPhone 11系列发布会之后，首次有了“容忍讨厌的刘海设计，入一部iPhone 11来换一下新鲜感”的想法，而这时善解人意的新浪众测就送到了福音。
“我最关心的是信号，我可不想买一个万元MP4”
——来自朋友中的某果粉
我问一个从iPhone 4一路走来的果粉朋友：“新的iPhone 11你最关心的是什么？”他不假思索地说“信号”，数年的坚持在去年因为入手XR后的信号问题而动摇，所以说，关于iPhone 11 Pro Max的体验我觉得从信号这个去年的大“槽点”开始更为适宜，信号问题不解决，其它都是浮云。
我选择了日常环境、电梯和地下停车场作为测试点，对比机器为iQOO Pro 4G版，运营商同为中国 联 通，测试结果如图。
日常环境：
iPhone 11 Pro Max的信号强度为-97dBm，而iQOO Pro则为-86dBm，iPhone 11 Pro Max明显落后。
电梯：
刚进入电梯的时候，iPhone 11 Pro Max的信号锐减到-104dBm，衰减相当迅速；而iQOO Pro的信号依然在-87dBm。
当电梯运行了5层以后，再比较两者，一样了，都是-102dBm。
地下一层停车场：
两者信号相当，都是-102dBm。
信号强度是一个指标，而实际上的上传、下载则更客观的反映出了手机联网的能力，经过Speedtest对日常环境的测试，iQOO Pro的上传和网络延时胜出一筹，而iPhone11 Pro Max在下载和抖动方面则稍稍占优，几次测试大致相仿。
在运营商的“不限量套餐”终结以后，WiFi重新成为大流量场景的主要网络接口，那么iPhone 11 Pro Max在WiFi方面表现如何呢？
A：【2.4G WiFi信号；对比手机：iQOO Pro；穿墙数：1】
从对比中来看，iPhone 11 Pro Max的下载速度比iQOO Pro不相上下，上传速度、ping和抖动均略逊一筹。
B：【5G WiFi信号；对比手机：iQOO Pro；穿墙数：0】
在5G信号不隔墙的情况下，两者下载不相上下，上传则优于iQOO Pro，虽然ping不如iQOO Pro，但是测试中的几次抖动值均要好于iQOO Pro。
C：【5G WiFi信号；对比手机：iQOO Pro；穿墙数：1】
而5G网络信号在隔墙1堵的情况下，各项数据均被吊打，穿墙能力有待加强。
苹果的iPhone手机基带一直采用的是外挂形式，早前用高通基带的时候信号尚可，但是从双方闹掰转而使用英特尔基带的时候，信号就成为最被吐槽的焦点，从测试结果来看，虽然和其它手机有一定差距，但也没有网上说的那么吓人（因为我没用过上代iPhone，也不知道到底有多差），比我预料的还要好一点，唯有5G频段的WiFi穿墙能力太弱。
WiFi测试部分原始数据：
另外顺便说一下新iPhone 11系列还有一个小彩蛋——很少人注意到的WiFi6，最高传输速度能达到9.6Gbps，和5G不相上下，但是两者却都因为环境不成熟显得有点镜花水月，因为WiFi6要有相关的路由器支持，而据我所知，最便宜的也要千元以上，所以说和最早买5G手机的用户一样，也许你还没到iPhone 11 Pro Max的WiFi6，就又到了换机的时候了，不过新浪众测倒是刚刚上线了一款支持WiFi6的路由器，感兴趣的朋友可以用心申请试试，说不准就会好运获得。
苹果在早前收购了因特尔的基带业务，虽然开发需要时间，但是我认为，到后年5G逐渐普及的时候，苹果的基带开发应该也会差不多了，毕竟苹果有钱，挖的起大神，像“芯片大神”Jim Kelle那样的，有一个就能扭转乾坤，所以如果您耐心够好，总会守得云开见月明。
“三个摄像头丑？不那样别人还认不出来呢！谁知道我换了最贵的新机？”
——某女性朋友，用了iPhone几年依然小白
“这个工业设计绝对崩盘了...谜一样的排列“
——某业界大佬
之所以现在才说iPhone 11 Pro Max的外观，是因为除了“最丑三摄”，iPhone 11 Pro Max的外观设计真的没有值得特别关注的方面，一个设计用三年，真的只有傲娇的苹果可以做出来，在智能手机遭遇寒冬之后，苹果的求生欲显然没有国产厂商的强，在外观设计方面，曾经盲目模仿的小弟们已经青出于蓝，将苹果甩在了后面。
我近几年一直用蓝绿厂的产品居多，也许有的朋友看完这句话已经开启了鄙视模式，然而实际上无论是全面屏、配色、摄像头等方面的研发，以及5G的试水，国产厂商都要比苹果努力很多，目前欠缺的只是芯片和系统方面的原生不足。从下面这几款手机的屏幕形式来看，个人以为任何一款都要优于苹果的大刘海，即使同为异形屏的水滴屏，也不会遮挡太多的信息，单纯的按颜值盲选，iPhone 11 Pro Max真的有点举步不前。
虽然从iPhone X开始的“刘海”早已被百元机到旗舰机的全价位手机模仿了个遍，但是真正有实际意义的只有寥寥数款，比如华为的Mate20/30 Pro、小米8探索版等，因为他们和苹果一样，都搭载了3D结构光识别技术，Face ID苹果已经用了三代，这项最安全的人脸识别技术有两个“弊端”：一个是占空间大，所以iPhone 11 Pro Max的刘海区域依然醒目，另一个是成本高，如果苹果能够在五千多的iPhone 11上面用屏幕指纹代替3D结构光，也许售价就会下探到四千档，这恐怕会引起业内不大不小的地震。
我正用的OPPO Find X同iPhone 11 Pro Max一样，都是只有3D结构光识别解锁，而没有指纹解锁的，Find X将3D结构光隐藏到了升降结构里面，比苹果的刘海好看了很多，但是升降时的等待时间也比iPhone 11 Pro Max的Face ID要慢不少。
面容ID采集：
基于Find X一年的使用经历，这里笔者忍不住要吐槽下，这种最安全的人脸支付尽管方便，但让我总是感到战战兢兢，不像指纹识别一样有一个思考反悔的机会，（指纹支付过程：扫码——输入金额——确认——输入密码或者指纹验证，最后这个步骤有一个输入或者将指纹放上去的过程；而面容支付按确认后直接验证面容信息）所以即使你是在发呆，钱也会花出去，丝毫的没有仪式感！有时候输入错了，吓得我都赶紧转头，卖早点的老板还以为我心疼那点油条钱呢，好尴尬……而iPhone 11 Pro Max的人脸支付也一样！
3D结构光的一个特点是可以更全面的收集用户的脸部消息，能够根据用户的表情，模拟不少卡通形象，还可以详细的根据自己的喜好定制虚拟形象，无论是发型、脸型、五官、头饰、帽子、眼镜等都可以自由定制，可选的项目不少。
通过3D结构光采集，可以模拟用户做出实时表情采集，对比我用的Find X，感觉实时采集的速度要快一些，模拟的也要更生动一点。
iPhone 11 Pro Max的Face ID有一个特别实用的功能，这是深受Find X解锁痛苦的我特别喜欢的，那就是可以录入另一个Face ID，因为我和老婆经常混用手机，而Find X只可以录入一个脸部信息，那么另一个人就只能用密码解锁，很不方便，iPhone 11 Pro Max解决了我的一大困扰。
抛却刘海的话，不得不说iPhone 11 Pro Max的COF封装技术还是最牛的，边框的宽度在同类型中还是相当好的，会挣回一点面子，不过今年国产四大厂的新品用的“瀑布屏”、“环绕屏”正面直接没黑边了，你说气人不气人？而实际上早前苹果也承认在折叠屏等研发上自己已经落后了，只是不知道是否会知耻而后勇。
在这代iPhone上，苹果取消了3D Touch，而改用Haptic Touch的方式来打开App的快捷菜单，iPhone上的3D Touch我没用过，而且询问周围的苹果用户，不少人也没用过，但是魅族上面类似的功能我用过，两个字：难用。而长按出现子菜单的方式其它品牌的手机有，个人觉得看似耗时长，但还是比3D Touch准确。
暂且抛开摄像头，同样为玻璃机身，配色上微微磨砂质感的金色不难看也不惊艳，但相比其他厂商的各种渐变设计对色彩的运用，iPhone 11 Pro Max就像自带贵族气质的名门公子，穿定制的高档衣服，气质优雅高贵，但是弹奏的还是父辈的巴赫、肖邦，自然不会让人容易产生新鲜感。
但毕竟是年轻的新生一代，所以说除了遗传基因中淡化不去的“刘海”，也会出现“浴霸三摄”那样的“作妖”了，去年华为浴霸的设计起码符合我们传统审美的对称，而iPhone 11 Pro Max这种三角形的排列，在上市半月之后我一直认为这是一种设计上的崩盘。
但是近来突然莫名的转变，对这种设计看着不是这么别扭了，也许是国庆期间受了更多钢铁直男的荷尔蒙影响，突然觉得这种设计有点“丑帅丑帅”的，有点刚的不讲道理的独特性；就像我刚刚又刷了一遍的《哪吒之魔童降世》，“史上最丑哪吒”证明了有时候“审美”未必赢，“审丑”也不一定不会受到追捧。
而且不得不说，这种设计形式的辨识性非常的高，基本上都会让人一眼就认出来，循规蹈矩的设计多了，不看Logo很多时候真的不好说是谁家的机器；而iPhone 11 Pro Max刷存在感无疑成功了，接下来我们就看到底谁家先“师夷长技”效仿这种设计。
iPhone 11 Pro Max的中框采用了不锈钢金属材质，比iPhone 11的铝合金要更为耐用，而且其打磨的相当圆润，入手的握持感方面，不得不说是我目前用过的机子中最好的。
然而对于土豪以外的用户来说，实际意义不大，毕竟都要戴套。
中框的的接口、物理按键等都没有变化，根据传闻，下一代的iPhone可能会采用USB-C接口，果真如此的话，毫无疑问是果粉们的福音，可以和同事的安卓手机混用充电线，更方便是肯定的，但是这一代还是先用着Lightning接口吧，毕竟还送了个Lightning接口的耳机。
虽然习惯了蓝牙耳机的我，觉得无所谓。
随着安卓旗舰屏幕素质、电池容量、内部散热等等的升级，”4两机“已经不是很多了，iPhone 11 Pro Max的重量也达到了226g，夏天携带还是有点不方便，比如这几天本地连续30多度的高温，iPhone 11 Pro Max挣着我的速干短裤老往下掉的感觉。
1万多元的售价，据说iPhone 11 Pro Max的物料成本是3000多元，而这已经是很多安卓主流机型的售价了，所以无论是外部还是内部，iPhone 11 Pro Max都能够用最好的材料，所以，尽管在设计、重量等方面存在争议，但是在手感上iPhone 11 Pro Max无可挑剔。
“惊艳、好看、无可挑剔......”
——周围朋友的共感
从iPhone X开始，苹果开始用三星的OLED屏幕，但是在5000档的“入门”机比如iPhone XR以及本次的iPhone 11上依然采用了LCD，不管是“LCD永不为奴”还是OLED屏幕的调光缺陷，各自的拥趸总能找出各自的理由，而我近年用的手机基本上都是OLED屏幕，因而在iPhone 11 Pro Max的观感上没有感觉到任何需要适应的东西。
“Super Retina XDR”OLED显示屏、458ppi、2000000：1的对比度、最高可达1200尼特的峰值亮度，毫无疑问除了色彩的细腻程度，在一直困扰用户的户外阳光环境中，这也是目前视觉最好的手机屏幕之一。
拿一直用三星OLED屏幕的蓝厂产品对比一下，可以看出，虽然出自同一个厂商的同样材质，iPhone 11 Pro Max毕竟是后者两倍多的价格，物料成本在那呢，效果要稍好一点，毕竟钱给足了，三星也会把自己最好的屏幕拿给老竞争对手。
iPhone 11 Pro Max这块屏幕的优秀之处还在于其在室外的显示效果，无论是图文显示还是游戏细节都相当清晰，主要原因是其峰值亮度高达1200尼特，要知道现在不少手机引为亮点的阳光护眼屏的峰值亮度才不过700尼特，差距明显。
“最强游戏机！”
——天天用我的iPhone 11 Pro Max打排位的狐朋狗友
苹果能够独立和安卓系的各大厂商分庭抗礼，以至于在设计和5G落后的情况下依然能够成为业界最焦点，其A系列芯片绝对功不可没，A5之后“每出新芯，必是王者”，甚至有时候会有领先业界一两年的水准；但是在今年的发布会上，一直被友商发布会各种Diss的苹果，居然首次把友商拉上了PPT，在优越感后面也代表了苹果心虚的感觉到了危机。下面是我整理的目前主流旗舰芯片的GeekBench跑分，除了A13 Bionic、麒麟990和骁龙855/855+，还有去年的A12、骁龙845和麒麟980。
从中可以看到，A13 Bionic芯片无论是单核性能还是多核性能的跑分均是最高的，但是优势已经不是特别的明显了，恐怕苹果很难想象，几年前还不起眼的海思麒麟居然会成为最大的威胁，甚至在5G方面会弯道超车，而且需要注意的是，A13 Bionic的工艺制程是7nm Duv，而麒麟990的7nm+ EUV则要高一个层次，一定程度上会影响到功耗和发热；但是在性能方面，苹果先进的架构能够堆叠密度更大的晶体管，而这正是性能差异的关键，苹果集成的85亿个晶体管看似比麒麟990 5G的103亿要少，但是还要考虑到麒麟990集成的基带和NPU，专攻性能的A系列和麒麟的集成式现在不能说谁的方案更佳，不过个人觉得苹果基带业务有突破之后，未来也会走上华为的模式。
说到发热，在拿到iPhone 11 Pro Max之前，我看到了不少网友反馈iPhone 11存在较为明显的发热问题，如果问题真的比较普遍，再强的性能也变得意义不大。尤其是在经历过骁龙810一代“小火炉”炙烤以后，个人今天仍然对发热和续航问题心有余悸，骁龙810手机玩游戏能顺便摊个煎饼果子，上网看个新闻电量就刷刷的掉，这也是为什么后来我一度偏执于续航和充电的原因之一。
但是！不得不说，iPhone 11 Pro Max给了我一个惊喜，发热？只在手机首次开机的时候机身背部感觉到一点稍高于体温的温度，之后无论是玩游戏，还是看视频以及上网，都没有感觉到明显的温度异常，下面是玩了一个小时《和平精英》后的机身温度，最高的地方是摄像头旁边34.5°，而底部和中间的位置温度只有33°多。
接下来再来看一下游戏的冷启动对比，拿用得最多的《王者荣耀》、微博、淘宝、美团、京东、爱奇艺等比较一下，当然第一个还得是我新浪众测App，可以看到多数App是iPhone 11 Pro Max启动速度占优，其中尤以《王者荣耀》最为明显，而iQOO Pro也不是完全被一边倒的碾压，部分App还快于iPhone 11 Pro Max。
作为性能最强者，iPhone 11 Pro Max在硬件方面无论是玩《王者荣耀》还是《和平精英》以及《崩坏3》等都不在话下，但是决定这些联网手游表现的，除了芯片性能，网络的稳定性也至关重要，因而iPhone 11 Pro Max网络方面的短板拖了不少后腿，也会出现眼睁睁看着所用英雄“慷慨赴塔”的情况。
另外，在《和平精英》中，iQOO Pro有“极限帧率”60帧可选，而iPhone 11 Pro Max只支持到最高40帧，这还是比较少见的。
不过，如果网络稳定的情况下，iPhone 11 Pro Max游戏时候触控后的系统响应要明显流畅，画面合成的优先级感觉也比安卓旗舰快一点，在这方面安卓系统存在先天不足，并非手机厂商可以左右的。但是苹果手机中没有国产手机中的游戏模式，也有不少不便，这部分会放到后面iOS的部分说说。
简单地说，iPhone 11 Pro Max是目前性能最强的智能手机，不考虑网络影响的话，各种游戏表现最好，如果用iPhone 11 Pro Max玩着还卡的游戏，安卓？别想了... ...
“安卓系统卡，苹果系统才是真流畅，几年都不卡”
——几个一直用iPhone的果粉同事
“iOS双开都没有，玩游戏老被举报，App还得买......安卓真香！”
——去年从iPhone换了某国产旗舰的同事
iOS和A系列芯片堪称iPhone流畅秘诀的两大王牌，缺了谁都不会是最好的组合，但是对于已数年没正经用过iOS的我来说，上手之处却有不少别扭；作为一个曾经的系统爱好者，Symbian、Windows Mobile、BlackBerry OS、Bada我都用过，Android的各种第三方CM、乐蛙、百度云、阿里云、魔趣等也刷过无数次，就别说MIUI、Flyme以及ColorOS、EMUI等了，可是iOS和原生Android是我用过的最不习惯的两个，原生Android是不够人性化，iOS则是太拘束，而且现在几乎和PC上的Windows一样各种小状况不断，比如一周连更的两个版本都是在修复各种bug。
第三方输入法适配的不完美、没有免费好用的浏览器、没有分类清晰能够快速定位文件的管理器、没有常用App双开……这让将手机作为生产力工具之一的我深为苦恼，手机发个博文、写个文章、手机浏览器同步点文章，效率都不是一般的低；工作、生活微信不能同时登录；应用商店安装App要先验证、很多安卓免费的App这里都要收费......当然这些果粉们都可以用苹果更注重安全来开脱，但是安全比便捷真的是不可共存的矛与盾吗？而至于知识付费是理所当然，但是国内的生态环境如此，想一下子掏钱还是有点别扭。
静下心来想想，相比原生Android系统，iOS实际上要好用了很多，只是我们已经被华米OV等各种第三方安卓系统给宠惯了，所以在两者之间一时难以转换；iOS面向的全球用户，所以交互逻辑上更多的西式化，而华米ov更懂国人，所以深度适配的UI很容易被国内用户接受；想通了这些，随着这几天的折腾，却也感到了不少乐趣——这或许就是直男技术宅的BT乐趣之一吧。
1.捷径
用iOS，不能不说“捷径”，自动化的工作流无疑是提高使用效率的神器，不管是快速收藏、翻译、GIF制作或者日历、电量等等都可以精简操作步骤，但是笔者询问了身边一些iPhone用户，捷径的使用率却是不高，这也和其稍有点高的门槛不无关系。不过现有的捷径指令中也有很多实用的，比如连拍转动图、视频转动图、提醒喝水、导航、网络等等有关的，比如说很多朋友一直在找的PC端视频转动图，这里就可以用捷径指令快速完成。
在我用的iQOO Pro上，有vivo做了两年的Jovi智能助手，其中一个功能就是通过录制用户的动作来生成自动化动作，比如每天打开新浪众测签到，只需要新建一个“新浪众测”的指令名称并录制一遍动作，以后语音说一句“新浪众测”就自动完成一系列的动作，有人说iOS的“捷径”是将编程可视化，但是Jovi的做法却是把其“傻瓜化”了，门槛更低，而且在iPhone 11 Pro Max的捷径上我暂时还没找到创建新浪众测签到自动化的方法，支持的App基本都是系统应用，不知道是不是我愚笨......
而且iOS自带的捷径指令数量不多，很多都要寻找第三方指令，安装还要用自带Safari浏览器等，个人觉得挺繁琐的，而且重要的是，很多装了以后才发现都是失效的，即使是官方App中的捷径，也是时灵时不灵，有点雷。
2.深色模式
深色模式是iOS13中新增的一个显示模式，实际上和浅色模式分别对应了白天和夜晚的模式，打开深色模式后菜单底色等会变为黑色，晚上使用确实不那么刺眼了，深色和浅色模式可以根据日落自动调节，也可以自定义时段。
3.相册
老实说，如果相册的优化不是iOS13所谓的新升级，我都不屑说这个点。什么按照年月日筛选、自动推荐、按人物与地点推荐等等，好像近两年我用的安卓机一直这样，难道之前的版本还不如这？呃... ...
4.控制中心和通知栏
说到通知栏，就不得不说我特别不爽的一点，那就是默认不显示电量百分比，对于我这种重度手机使用者来说，不能忍！当然，微微下滑也能看到百分比，不过个人认为，这种交互相当的不友好，即使受刘海占空的影响，把百分比放到电池图标里面很难吗？还有iOS比较鸡贼的一点是：只显示运营商信号条的强弱，不显示网络类型，至于原因吗，应该不少人都懂，因为iPhone 11 Pro Max不支持双卡双4G，我好奇的是，在不少地方都关闭2G之后，副卡是什么网络？
iPhone 11 Pro Max的通知栏和控制中心是分开的，左上角下滑是通知栏，右上角下滑是控制中心，这种方式和我的使用习惯不同，起初会不适应，但是适应了一周之后，觉得也蛮好的，各司其职，操作更为直接，唯一就是不太适合单手操控。另外还要注意蓝牙和WiFi在控制中心不能真正的关闭，第二天就会重新打开，完全关闭需要到“设置”里操作。
5.屏幕使用时间
在iPhone 11 Pro Max的负一屏有一个模块是屏幕使用时间，可以很详细的显示每个App使用的时长、拿起手机的次数甚至第一次拿起手机的时间和打开的App，还包括哪些应用通知了多少次，还可以记录成表按日查询，设置屏幕关闭提醒、设置安全过滤等等，可以说非常的详细了。当然，这对于我这种重度依赖手机的人只会“呀，我用了这么久的手机了？”然后无视，毕竟钥匙在我手，自欺欺人的锁了，想玩的时候也忍不住打开，不过用来查孩子的岗倒是非常好用！
6.没有好的游戏模式
iPhone 11 Pro Max玩游戏性能是真的好，但是人性化是真的差太远，大概从前年开始，国产手机只要数得上的都在系统中加入了游戏模式，有的如华为、OPPO、vivo等甚至还作为系统级的引擎来研究，通过系统底层代码的重编译，以及后台进程以及联网策略的优化，来让手机尽可能的追赶iPhone，性能方面且不说，但是游戏模式的很多人性化设置，在iPhone 11 Pro Max一点也没看到。
最常见的是后台通话，打游戏的时候电话一进来就切到了通话界面，等回来以后被判定挂机了、被举报不能排位赛了，怎么办？开飞行模式用WiFi呗，但一小时游戏下来，家人的、老板的、客户的……电话一个也没打进来，知道后果了吧。
其它如游戏、视频分屏、游戏画中画、游戏小窗通讯等等这些不用说iPhone 11 Pro Max都没有，杠精会说，那么点屏幕咋一边游戏一边分屏聊天或者干别的？莫非玩王者荣耀没死过？吃鸡四排都能和队友一起挺进决赛圈？一边等待一边刷刷资讯、聊聊天不会无聊。
安卓机中常见的小窗聊天：
安卓机中的视频分屏：
至于说什么iOS可以用引导模式或者勿扰模式，只能说自我慰藉吧，用了国产厂商的游戏模式，再回iOS，真的…真的…无力吐槽。
7.全面屏交互
从iPhone X开始，取消了正面按键的iPhone手机开始用手势操作来主管操控，从底部上划回到主页，上划悬停呼出多任务，左右划动切换应用以及从左边框向右划返回，类似的手势很快就被国产厂商的OS们效仿了，但是在小屏手机上还好，在6寸以上的手机上体验一般，这里不是单指iPhone手机，而是包括所有安卓大屏手机；6寸以上的安卓手机我都会调回三大虚拟金刚键，个人认为，能一按就响应的触控动作非得用跑一段的划动来实现，不是一种进步，虽然确实好看多了。
8.线性马达反馈
如果稍微关注些手机，就会发现在近两年，线性马达越来越多的被厂商们拿出来说，而苹果这方面起步的相当早，据说这次线性马达还有较大升级，以前的iPhone振动反馈如何我不知道，但是安卓机里面我一般都关掉，觉得没什么用。但是感受了iPhone 11 Pro Max各种场景的振动之后，我真切的感觉到，安卓机的那叫振动，iPhone 11 Pro Max的这叫艺术，当然这种感觉很玄学，没法用视频或者图片表现，感兴趣的还是要到体验店摸摸真机。
iOS的流畅有很多原因，比如A系列芯片的神助攻，还比如其封闭的生态环境能够通过统一推送，所以可以利用墓碑机制来中断后台任务，而Android系统如果这样的话，就收不到推送消息了；可以说iOS是一个不讲人情讲规矩的僵尸脸，也可以说iOS是一个实用主义者，谁当红就捧谁，其它的一概打压，资源集中的做一件事，当然效果不会错；而Android系统是老好人，不管用户在用哪个App，前台后台的谁来要资源也批条子，微信500M、QQ500M、淘宝500M……很快就把运存分完了，所以现在的安卓旗舰才会出现12GB的规格。
从使用习惯来说，如果从原生Android系统转过来的用户，你会觉得蛮好的；如果是从国产四大厂转过来的用户，你会觉得“盛名之下其实难副”，这个宠物有个性、讲大牌，不像四大厂的系统像丫鬟一样伺候的你熨熨帖帖的；而一直用iOS的果粉，就那样吧，习惯了就在一边吐槽中一边期待各种修补升级吧。
“太Real了，hold不住”
——除了妹子，汉子也这么说
影像方面的升级是本次iPhone 11 Pro Max的最大看点，首先我们先来看一下iPhone 11 Pro Max的相机参数，在上代旗舰的基础上iPhone 11 Pro Max首次加入了超广角镜头，这也说明苹果的傲慢只在于他是否在乎某项东西，比如拍照，但是iPhone 11 Pro Max并不是追逐摄像头数量的产物，而是考量了用户目前的需求才做出的“突破”，同样的理由也适用于iPhone 11系列加入的全新自动化夜拍，三颗镜头的规格是这样的：广角镜头（1200万像素，光圈f/2.4、26mm等效焦距），超广角镜头（1200万像素，光圈f/1.8，13mm等效焦距），长焦镜头（1200万像素，光圈f/2.0、52mm等效焦距），其中广角和长焦均支持OIS光学防抖。
说到像素，说个真实的段子吧，近日在某卖场听导购员对顾客说，“我们这手机4800万像素，拍照非常好，比苹果11还好，那个才一千多万，还只有三个摄像头，我们这手机四个摄像头，”我好奇看了一眼，某品牌千元机，而且最后顾客付款买了那部手机，看来数字上的忽悠大法用来洗脑促销还是蛮好用的。果真如导购员所说的那样，为什么DxOMark位居第二名的三星Note10+主摄也只有1200万像素？三星为什么不把6400万像素甚至1亿像素的传感器用在自家旗舰上面呢？
另外，4000万以上的像素无疑会带来更好的解析度，能直出大尺寸的照片，但是即使是买了4800万拍照手机的用户，恐怕很多也不知道手机默认输出的是1200万像素的成片，一张4800万像素照片一般10M左右，总是拍拍拍很快手机空间就吃不消了。
在上样片之前，先来了解一下iPhone 11 Pro Max的几个重要的功能与设置。
首先一个是“实况”，从画面上来说有点像多帧动图，这个功能在蓝厂手机上也有，叫动态照片，但是不同的是iPhone 11 Pro Max的实况照片是带声音的，所以更像是短视频，如果不怕费空间，打开实况功能，在回看照片的时候也许会发现不少当时忽略的细节。
“超取景框拍照”是另一个实用功能，从名字上很容易理解为超广角取景或者全景构图之类的，实际上这项功能的作用是记录预览界面两边的内容，在后期的时候可以改变构图，也可以将被裁掉的画面补充进来，不过其是有时间限制的，30天后手机会自动删除；这样的功能个人感觉特别适合游客照，比如国庆出游，在如沙丁鱼罐头一般的景点中谁还有时间构图、摆拍？
图中半透明区域为超取景框拍摄范围。
好了，接下来我们还是看一下样片吧，为了更直观，用了主打拍照的绿厂Reno2作为对比，因为最近和Mate30 Pro以及NEX3比较的测评已经很多了，实际上国产四大厂近年来在拍照方面都进步很大，虽然开往春天的不是同一列地铁，但是春兰秋菊各有所擅，而Reno2尽管只是3000元的机子，但是基本上能代表绿厂的拍照水准，索尼4800万主摄也是目前安卓旗舰主流传感器，两者也都有超广角和长焦以及夜景模式和视频防抖等。
室外样张对比：
从两张照片来看，素质并无明显区别，只是调色方案的不同，iPhone 11 Pro Max依然是求真派，所拍摄的成片更还原原本的环境，而OPPO Reno2因为自带炫彩模式，会增加饱和度来讨好用户的要求，明显看到后面的树木更绿，HDR优化力度也更大，所以看着水车更为立体一些，但是暖色稍过浓郁，和本色相差略远。
而在色彩本就很浓郁的场景中，两者粗看差别不大，但是OPPO Reno2在反差较大的树皮原色的显示上没有iPhone 11 Pro Max更具立体感。
微距拍摄中，OPPO Reno2的炫彩模式和智能场景识别先声夺人，更浓烈的色彩和更分明的层次感很容易吸引眼球。而iPhone 11 Pro Max保持了曝光准确和记录真实的特点，但是略显平淡。
无损裁切细节对比，iPhone 11 Pro Max表现出了更好的解析力。
而在逆光环境中，iPhone 11 Pro Max受环境光线的影响较小，比如下面这组对比，是早晨7点多的湖面上，水汽很大，肉眼看去都是雾蒙蒙的一片，而经过两部手机各自的HDR算法，iPhone 11 Pro Max是在尽可能还原真实场景的情况下做了一定处理，反映出了薄雾的笼罩，暗部细节比如湖中倒影、小船等更为分明，而OPPO Reno2样张则有较强的涂抹感。
而当环境光线充足之后，iPhone 11 Pro Max依然故我，OPPO Reno2则开启鸡血模式，
