在手机快充领域，苹果一直是落后在后面，没有太多发力的迹象，直到iPhone 8和iPhone X时代，才姗姗推出“快充”，快充功率还非常保守，iPhone 8和iPhone X最高不超过16W，iPhone XS和MAX最高不超过22W，对比安卓厂商，简直是被按在地上起劲摩擦。

不过在Type-C接口大规模普及的今天，QC快充和厂家自有的快充协议都是明日黄花了。

魅族有自己的快充协议，但是一直不兼容高通的QC快充协议。

vivo和OPPO就不用说了，不仅很多不兼容QC协议，就连要达成快充协议都要自家的充电头和充电线，那么我要你有何用？

比如这款vivo的NEX，虽然USB电流表是支持QC2.0的，但实际上你用非原厂线和充电头是达不成快充规格的。

华为和小米也是一样，高通的QC协议是集成在手机内部的电源管理芯片上，如果不是高通提供了芯片，是用不了QC的。

这么多手机，QC也不能一统天下，何况QC4.0+的快充协议其实本质上就是PD快充协议的分支。

了解下PD快充协议和QC快充协议的话，其实你就会发现为什么说QC已经是明日黄花了，QC的本质是提升电压，其中QC2.0最高电压是三挡，5、9、12，最大电流2A，最高支持18W输出。

QC3.0和QC4.0+同样的原理，前者最高支持22W，后者最高支持27W。

想要QC快充协议达标，需要手机内部提供一个充电管理，QC的协议必然是在手机内部进行能量转换，这过程也一定产生能量的损失。

而PD协议不存在这些问题，从技术角度来看，USB-IF组织是禁止通过非USB-PD协议来调整电压电流，这就堵死了QC快充之路，所以QC 4.0+内部集成了PD协议。

PD3.0目前最高支持100W功率，同时覆盖了高压低电流、低压大电流，电压输出范围也从3.0V到21V，步进调幅电压20mV,电流档位最高5A，范围非常广。

只要支持PD快充的设备，都可以通过一个支持的充电器来实现快充，从而大一统。

比如支持PD快充技术的紫米10号移动电源，充电功率可以达到42W。

比如用30WPD快充头给Macbook Pro充电，也能跑到28W左右。

要知道我目前的数码收纳包里，线材乱七八糟的，包括A to Mirco，A To lighting、A to C 、C to C 、 C to L都至少要准备一根以备不时之需，这么多线我也是很头疼。

虽然是未来一统的趋势，但是PD快充并不是现在人人都需要的。

第一，现在是过渡阶段，PD快充头、线材价格都比较高。

采用GaN技术的快充头可以做的很小，但是价格也上去。

第二，PD多口快充头相对非常少，绝大部分都是单口，这让习惯了多USB-A输出口的消费者非常不适应。

双口的快充头，价格不菲，而且也比较少见，像是Anker这款多口PD快充，双口使用的时候，单口被限制在30W功率，只有单口使用的时候，最高功率可以到60W。

第三，安卓阵营目前USB-PD快充的手机不多，除了手机、只有平板和C口的笔记本需要快充技术，而小电流设备，家里残存的各种老式充电头也可以发挥余热，用不着昂贵的PD快充头去实现5V档位的小电压小电流充电。

目前苹果阵营，iPhone XS MAX也不超过22W，PD的优势在于前半段，这是iPhone X PD快充的充电曲线，可以看到高功率仅仅维持了25分钟，容量相对较小的苹果，如果不是特别迫切，日常带个移动电源也是不是什么太大问题。

不过因为有USB-IF组织的力推，大规模普及已经不是问题了，今年PD快充头是如火如荼的推出，30W以内的PD快充头价格也是一路下跌。

这个普及的阶段，大概只会持续2-3年，到时候再大规模更换配件也不迟。

在手机快充领域，苹果一直是落后在后面，没有太多发力的迹象，直到iPhone 8和iPhone X时代，才姗姗推出“快充”，快充功率还非常保守，iPhone 8和iPhone X最高不超过16W，iPhone XS和MAX最高不超过22W，对比安卓厂商，简直是被按在地上起劲摩擦。

不过在Type-C接口大规模普及的今天，QC快充和厂家自有的快充协议都是明日黄花了。

魅族有自己的快充协议，但是一直不兼容高通的QC快充协议。

vivo和OPPO就不用说了，不仅很多不兼容QC协议，就连要达成快充协议都要自家的充电头和充电线，那么我要你有何用？

比如这款vivo的NEX，虽然USB电流表是支持QC2.0的，但实际上你用非原厂线和充电头是达不成快充规格的。

华为和小米也是一样，高通的QC协议是集成在手机内部的电源管理芯片上，如果不是高通提供了芯片，是用不了QC的。

这么多手机，QC也不能一统天下，何况QC4.0+的快充协议其实本质上就是PD快充协议的分支。

了解下PD快充协议和QC快充协议的话，其实你就会发现为什么说QC已经是明日黄花了，QC的本质是提升电压，其中QC2.0最高电压是三挡，5、9、12，最大电流2A，最高支持18W输出。

QC3.0和QC4.0+同样的原理，前者最高支持22W，后者最高支持27W。

想要QC快充协议达标，需要手机内部提供一个充电管理，QC的协议必然是在手机内部进行能量转换，这过程也一定产生能量的损失。

而PD协议不存在这些问题，从技术角度来看，USB-IF组织是禁止通过非USB-PD协议来调整电压电流，这就堵死了QC快充之路，所以QC 4.0+内部集成了PD协议。

PD3.0目前最高支持100W功率，同时覆盖了高压低电流、低压大电流，电压输出范围也从3.0V到21V，步进调幅电压20mV,电流档位最高5A，范围非常广。

只要支持PD快充的设备，都可以通过一个支持的充电器来实现快充，从而大一统。

比如支持PD快充技术的紫米10号移动电源，充电功率可以达到42W。

比如用30WPD快充头给Macbook Pro充电，也能跑到28W左右。

要知道我目前的数码收纳包里，线材乱七八糟的，包括A to Mirco，A To lighting、A to C 、C to C 、 C to L都至少要准备一根以备不时之需，这么多线我也是很头疼。

虽然是未来一统的趋势，但是PD快充并不是现在人人都需要的。

第一，现在是过渡阶段，PD快充头、线材价格都比较高。

采用GaN技术的快充头可以做的很小，但是价格也上去。

第二，PD多口快充头相对非常少，绝大部分都是单口，这让习惯了多USB-A输出口的消费者非常不适应。

双口的快充头，价格不菲，而且也比较少见，像是Anker这款多口PD快充，双口使用的时候，单口被限制在30W功率，只有单口使用的时候，最高功率可以到60W。

第三，安卓阵营目前USB-PD快充的手机不多，除了手机、只有平板和C口的笔记本需要快充技术，而小电流设备，家里残存的各种老式充电头也可以发挥余热，用不着昂贵的PD快充头去实现5V档位的小电压小电流充电。

目前苹果阵营，iPhone XS MAX也不超过22W，PD的优势在于前半段，这是iPhone X PD快充的充电曲线，可以看到高功率仅仅维持了25分钟，容量相对较小的苹果，如果不是特别迫切，日常带个移动电源也是不是什么太大问题。

不过因为有USB-IF组织的力推，大规模普及已经不是问题了，今年PD快充头是如火如荼的推出，30W以内的PD快充头价格也是一路下跌。

这个普及的阶段，大概只会持续2-3年，到时候再大规模更换配件也不迟。