|
【案件回放】 2021年11月，冯某将自己游戏账号中的装备借给吴某使用，此后吴某的游戏账号被官方锁定，故无法返还冯某的游戏装备。此后，双方商议该游戏装备的归属问题，签订了一份游戏装备协议，约定吴某于2020年6月30年之前付清人民币六千元，则吴某可以获得该游戏装备，若吴某逾期支付款项，则需要支付利息。然而吴某在支付给冯某一千元后，并未继续支付给冯某款项，故双方因此涉诉。冯某将吴某诉至法院，要求吴某支付剩余款项及利息共计人民币五千七百元。后经法院审理，依法判决支持了原告的诉讼请求。  游戏装备也买卖，为何惹纠纷？ 【律师论法】 根据《民法典》第一百一十三条规定：“民事主体的财产权利受法律平等保护。” 第一百二十七条规定：“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。” 本案中，冯某将自己游戏账号中的装备借给吴某使用，后因吴某账户被暂封，故双方商议该游戏账号的处理问题。此后吴某与冯某签订的了游戏装备合同，约定冯某将游戏装备转让给吴某，双方约定了装备的价格和利息，双方的合同合法有效，游戏装备在游戏中具备价值，可进行交易，故双方的合同受到法律保护。然而在合同约定的还款期限到来后，吴某并未按照合同约定支付款项，构成违约，故应当承担相应的违约责任，法院遂依法支持了原告的诉讼请求，作出上述判决。 【律师提醒】 网络虚拟财产也被我国法律保护，法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定！  游戏装备也买卖，为何惹纠纷？ |
