找回密码
 加入炫逗玩
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

乌军嫌弃美国无人机,连自动返航都没有,为何不如中国造?

幸福341 2024-4-21 22:19 105人围观 无人飞控


乌军嫌弃美国无人机,连自动返航都没有,为何不如中国造?

文/孙行者


名为“美国对华脱钩”的这支回旋镖,不仅扎回了美国自己的身上,还顺带着把战争状态下的乌克兰害得不轻,更让全世界都看到了中美两国在无人机领域巨大的差距。据观察者网报道,一些无人机公司高管、乌军前线作战人员、乌克兰政府官员和前美国国防部官员均表示,美国制造的无人机存在价格贵、故障多和维修难等问题。由于得不到解决方案,乌克兰选择用更加便宜的中国产品来填补无人机武器库。很显然,这一无可争议的事实,算是在美国的老脸上狠狠地抽了一巴掌。

乌军嫌弃美国无人机,连自动返航都没有,为何不如中国造?

(战场上的民用消费级无人机)

在乌克兰战场上,民用多轴消费级无人机显示出了无与伦比的作战效能和价值,俄乌两军均大量使用这种装备,以完成航空侦察、目标监视和打击点状目标等任务。尤其是对于航空兵部队近乎打光家底的乌军来说,在很多方向和战线上,由消费级无人机改装而来的产物往往是唯一可依赖的航空战力。也正因为是这样,中国和美国的同类型产品在性能和价格方面的差距,才会如此赤裸裸被表现出来,毕竟只有恶劣的实战环境,才能对装备的性能进行最真实和彻底的检验。

乌军嫌弃美国无人机,连自动返航都没有,为何不如中国造?

(战场上的民用消费级无人机)

乌军嫌弃美国无人机,连自动返航都没有,为何不如中国造?

按照报道中的说法,美制无人机普遍口碑不佳,无法抵抗俄罗斯的信号干扰和GPS屏蔽,甚至连最简单的起飞和返航都无法做到。

不仅如此,美制无人机经常无法达到宣传手册中提到的飞行距离和留空时长,也无法携带大量有效载荷。受此影响,乌克兰转而大量购买并使用来自中国的消费级无人机,这显然说明中国产品较少出现上述问题,是一种更靠得住的装备。


乌军嫌弃美国无人机,连自动返航都没有,为何不如中国造?

(RQ-180无人机)

那可能有人就要问题了,美国有着全球最强的技术实力,能造出科幻感十足的RQ-180隐身无人机和号称“战略级”的RQ-4“全球鹰”无人侦察机,怎么就在民用消费级无人机这种“低端”货色方面这么“弱鸡”呢?堂堂的“超级大国”,居然连中国这个发展中国家都比不过了吗?关于这件事,笔者的看法是:谁叫老美非要用“政治正确”来搞“对华脱钩”呢?活该!

乌军嫌弃美国无人机,连自动返航都没有,为何不如中国造?

(消费级无人机低端但不简单)

乌军嫌弃美国无人机,连自动返航都没有,为何不如中国造?

在各类军用无人机面前,民用消费级无人机是妥妥的“低端产物”,这一点没毛病。

但必须承认的是,作为“低端产物”的消费级无人机仍属于工业产品。但凡涉及工业,就需要两条完整的链条——技术链和供应链。而哪怕是再简单、再不起眼的工业产品,只要这两条链条上的任何一个环节出现缺失,你这个工业产品就是死活做不出来。


乌军嫌弃美国无人机,连自动返航都没有,为何不如中国造?

(口罩制造机)

举个例子吧。在新冠肺炎疫情大流行期间,包括美国在内的很多国家都启动了医用口罩的大规模生产,美政府甚至不惜动用《国防生产法》,但早期生产出来的口罩不仅价格较贵,质量还很不稳定,存在大量不合格产品,最终不得不从中国这里海量采购更便宜且有质量保障的口罩。按理说这小小的口罩够简单了吧?但它也是由松紧带、纽扣、别针和熔喷布所组成的,涉及大大小小上百种原材料、加工技术、工人、设备和公司。生产完毕后的口罩还要送入环氧乙烷灭菌器进行低温灭菌消毒,然后再送入环氧乙烷解析车间,对残余的环氧乙烷进行释放,才能成为一只合格且可被使用的口罩。从材料供应到技术保障,这一系列流程少了哪个都白搭。

乌军嫌弃美国无人机,连自动返航都没有,为何不如中国造?

(造不了无人机但可以买啊)

乌军嫌弃美国无人机,连自动返航都没有,为何不如中国造?

具体到民用消费级无人机上,美国当前面临的情况就是既没有堪比中国的技术链,更没有完整的零部件供应链。

美国产业空心化这个事情,想必大家都不陌生。但严格来说,产业空心化不一定就会带来负面结果,起码不是在所有领域都会产生负面结果。就说这民用消费级无人机,只要你有钱,那完全可以从中国这里批量采购,买家进货越多,卖家就越不介意给你多打个折扣搞优惠大礼包。但美国人偏偏搞了个压倒一切的“政治正确”出来,其中很重要的一点就是“对华脱钩”,不仅主动放弃了物美价廉的商品来源渠道,甚至还对这个渠道进行围追堵截,禁止其进入美国市场,这就是自己给自己找不自在了。


乌军嫌弃美国无人机,连自动返航都没有,为何不如中国造?

(大疆无人机)

跳过槽的人都明白,拿到新公司offer后再向现在供职的公司提离职,才是最稳妥的做法。而美国却是在国内缺乏替代产物的情况下,就急吼吼地与中国消费级无人机搞“脱钩”,不摔个鼻青脸肿就怪了。看过央视制作的大疆无人机纪录片的人都记得,一架大疆无人机的背后,是大量的组装厂、贴片厂、模具厂、一大批勤恳工作的程序员和设计师,以及几百条大小供应链和约8000个供应商在支撑着,这些基本都能在拥有全工业门类和人才的中国被找到,甚至都不用跑出深圳就能凑齐,但美国显然没这个条件。


乌军嫌弃美国无人机,连自动返航都没有,为何不如中国造?

(民用消费级无人机)

乌军嫌弃美国无人机,连自动返航都没有,为何不如中国造?

彻底剥离中国元素搞自主开发,这是个费时费力还费钱的事情。

对中国手握专利的技术进行逆向仿制,这倒不是不行,但同样费时费力还费钱,况且一些中国无人机品牌已能做到每年实现不止一次的技术迭代,进步速度比别人追赶的速度还快。想在短时间内追上中国消费级无人机的发展势头,基本就是不可能的,即便勉强拿出了产品,性价比也必然远差于中国同类产品。


乌军嫌弃美国无人机,连自动返航都没有,为何不如中国造?

(不顾实际情况的强行“脱钩”)

可以说,白宫方面是自己堵上了用能钱解决问题的“钞能力”之路,在技术链和供应链都没准备好的情况下就要“赶中超中”,这和当年中国强行上马的“大跃进”有何区别呢?硬着头皮跟中国搞“脱钩”,结果把乌克兰给害惨了,估计基辅方面骂死美利坚的心都有了。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
专业防爆手机天海万讯
发表评论
客户端